Piratebay censureras?

De märkliga turerna i Piratebay rättegången fortsätter. Allt fler röster höjs för att rättegången skall göras om. Domaren i tingsrätten, Tomas Nordström var jävig och det innebär grovt rättegångsfel säger Carl Lundströms försvarare Per E Samuelson till Svenska Dagbladet.

”Tomas Norström borde ha presenterat dessa omständigheter för parter och ombud och gett dem chansen att göra jävsinvändning”, skriver Samuelson i inlagan.

Det har även framkommit att Högsta Domstolen, HD har sponsrat Svenska föreningen för upphovrätt(SFU), genom att betala medlemskap för ett antal jurister som arbetar på HD. Det låter i mina öron som ett problem i framtiden om Piratebay målet tas upp i HD efter en eventuell överklagan i hovrätten. Frågan är om det rör sig om kompetensutveckling för juristerna eller en ren sponsring av upphovsrättsindustrin?

Läste i en annan artikel på SVD om Piratebays politiska slagkraft. Mikael Nilsson, grundare av stoppaFRAlagen.nu och styrelseledamot för Piratpartiet, säger att sidan har en viktig funktion som opinionsbildare. Han talar i egen sak men påståendet är väl värt att begrunda.

I sitt inlägg skriver han följande: ”Förslagen att censurera bort sidan från internet skulle därmed, bekvämt nog, tysta en av nutidens viktigaste opinionsbildare i frågor som rör medborgerliga friheter och rättigheter på nätet. Det är inget mindre än politisk censur, och något som varje demokratiskt sinnad person måste ta avstånd ifrån”.

Ett annat starkt citat ”Låt inte upphovsrättsindustrins hämningslösa härjande förstöra vårt demokratiska samhälle” pekar han på de konsekvenser som det nya EU Telekompaketet kan föra med sig. Främst då förslaget om att stänga av folk från internet utan att frågan prövas i domstol.

Telia profiterar på Piratebay

Gårdagens stora händelse var domen i den omdiskuterade Piratebay rättegången. Ett års fängelse och 30 miljoner i skadestånd. Man kan i media läsa om hur ”Rättsväsendet slog näven i bordet”.

Peter Sunde, en av de åtalade kallar domen för bisarr. Han ser sig själv och sina medåtalade som hjältar i en film där skurkarna är representerad av film och musik industrin. Henrik Pontén, jurist vid Antipiratbyrån är väl tänkt som storskurken i dramat?

Man kan undra om tingsrätten helt vill stänga ner internet? Tingsrätten populeras ofta av seniora personer som sitter på politiska mandat.

Carl Lundström, har gjort sig en stor förmögenhet på att hans förfäder tillverkat knäckebröd. I sin iver att skapa en egen affärsverksamhet har han investerat i ett antal olika affärsprojekt. En del har gått bra, andra har gått dåligt.

Lundström var med och startade Rix Telecom som blev Rix Port 80. Bakom ett annat bolag PRQ, stod Gottfrid Svartholm och Fredrik Neij, upphovsmännen till The Piratebay. Bolaget PRQ hyrde in sig hos Rix Port 80.

Om det var av affärshänsyn eller ren äventyrslystnad som gjorde att Carl Lundström upplät bandbredd och hosting till Piratebay kan man undra över. Resultatet av domen i tingsrätten lär nog bli att han får betala de 30 miljoner kronor i skadestånd.

”Vi varken kan eller vill betala” säger Peter Sunde till SVD. Lundström kan, men saknar vilja att betala. Domen kommer att överklagas.

Nätleverantörerna sitter i en svår sits. Den största aktören är Telia. Vem av deras kunder behöver 24 mbit för att surfa och skicka mail? Nej, kunderna skaffar bästa ADSL eller fiber för att ladda ner lagliga och olaglig filer från bl.a Piratebay.

Peter Hiselius säger till SVD att Piratebay inte kommer att blockeras. Liknande tongångar kan man läsa om i DN. Om bolaget skulle gå skiv och filmindustin till mötes, skulle de förlora miljarder i intäkter. Telia och andra operatörer är de verkliga vinnarna på fildelning.