Rockefeller vill stänga av internet

Namnet Rockefeller förpliktigar. Det var förr synonymt med kapitalism i Usa. Familen grundades för över 140 år sedan av industrimagnaten J.D Rockefeller Sr.

John D, var så snål att Ingvar Kamrad skulle framstå som en obetänkt slösare. Familjen är fortfarande väldigt rik, enligt Wikipedia artikeln god för över $100 miljarder.

En sentida arvinge, Jay Rockefeller vill att Usa’s president skall kunna stänga av internet när landet känner sig hotat.

Det känns som kriget mot den personliga integriteten och kontrollen av vanliga icke brottsliga medborgare har gått ett steg till i fel riktning. En fråga som är som klippt och skuren för Piratpartiet.

Piratrörelsen lever, i Tyskland tog de några mandat i valet.

Barnsjukdomar i Piratpartiet

Läste en artikel i DN om interna problem i Piratpartiet. Rickard Falkwinge vill inte fortsätta sitt engagemang i partiet om han inte får 45 000 kr i månadslön eller mer.

Piratpartiet har varit väldigt framgångsrikt under Rick Falkvinge. Senast i EU valet tog de ett mandat. Vad partiledaren skall ha i lön är en ensak som partiet och dess medlemmar själva bestämmer. Det intressanta i detta fall är att Rickard Falkvinge själv deltog i det möte som beslutade om hans lön och själv fällde utslagsrösten.

I artikeln kan man läsa att alla i partiet inte var nöjda med beslutet. Lönenivån anses för hög och utslagsrösten strider mot partiets praxis. I börsnoterade bolag finns det ofta en ersättningskommitte som föreslår ersättning till VD och han/hon deltar inte i styrelsen när det beslutas.

Piratebay censureras?

De märkliga turerna i Piratebay rättegången fortsätter. Allt fler röster höjs för att rättegången skall göras om. Domaren i tingsrätten, Tomas Nordström var jävig och det innebär grovt rättegångsfel säger Carl Lundströms försvarare Per E Samuelson till Svenska Dagbladet.

”Tomas Norström borde ha presenterat dessa omständigheter för parter och ombud och gett dem chansen att göra jävsinvändning”, skriver Samuelson i inlagan.

Det har även framkommit att Högsta Domstolen, HD har sponsrat Svenska föreningen för upphovrätt(SFU), genom att betala medlemskap för ett antal jurister som arbetar på HD. Det låter i mina öron som ett problem i framtiden om Piratebay målet tas upp i HD efter en eventuell överklagan i hovrätten. Frågan är om det rör sig om kompetensutveckling för juristerna eller en ren sponsring av upphovsrättsindustrin?

Läste i en annan artikel på SVD om Piratebays politiska slagkraft. Mikael Nilsson, grundare av stoppaFRAlagen.nu och styrelseledamot för Piratpartiet, säger att sidan har en viktig funktion som opinionsbildare. Han talar i egen sak men påståendet är väl värt att begrunda.

I sitt inlägg skriver han följande: ”Förslagen att censurera bort sidan från internet skulle därmed, bekvämt nog, tysta en av nutidens viktigaste opinionsbildare i frågor som rör medborgerliga friheter och rättigheter på nätet. Det är inget mindre än politisk censur, och något som varje demokratiskt sinnad person måste ta avstånd ifrån”.

Ett annat starkt citat ”Låt inte upphovsrättsindustrins hämningslösa härjande förstöra vårt demokratiska samhälle” pekar han på de konsekvenser som det nya EU Telekompaketet kan föra med sig. Främst då förslaget om att stänga av folk från internet utan att frågan prövas i domstol.

Skandal i Piratebay rättegången

Det verkar som Piratebay rättegången kommer att bli en långkörare. Idag kom det fram att domaren Tomas Nordström som dömde i Piratebay rättegången kanske är jävig. Den juridiska expertisen är kluven. Det kan handla om en ren jävs situation, domaren är medlem i samma förening som upphovsrättsägarnas ombud, Peter Danowsky. En lindrigare form av jäv, ett så kallat delikatessjäv kan det röra sig om.

I vilket fall som helst är utgången av rättegången ifrågasatt, vilket inte lär minska efter detta besked. Antipirat lobbyn har nu fått ett stort bakslag.

Försvarets advokat, Peter Ahltin blev intervjuad i Sveriges Radios P1. Mycket intressant att lyssna på vad han hade att säga. Han krävde att rättegången skall tas om. Ståndpunkten var att annars skulle de fyra åtalade bara ha en opartisk instans att få sin sak prövad i, hovrätten. Till SVD säger Peter Ahltin följande: ”Jag är oerhört förvånad, för att inte säga förskräckt”. Peter Danowsky är av en annan uppfattning. Eric Bylander, universitetslektor i processrätt vid Göteborgs universitet, säger till Dagens Nyheter att det står och väger och att domaren är nära gränsen.

Svenska dagbladet skriver själv på sin ledar blogg att det är obegripligt varför domaren Tomas Nordström höll tyst om sin koppling till de båda föreningarna ”Svenska föreningen för upphovsrätt” och ”Svenska föreningen för industriellt rättsskydd”. Medlemskapet kanske inte ändrar något i sak men det har i alla fall påverkat förtroende för rättssystemet.

Domaren såg själv till att en nämndeman, en kompositör fick avgå p.g.a jäv. Sin egen fallenhet för upphovsrätten höll han tyst med.

Det har kommit in ett 40 tal anmälningar till Justitieombudsmannen, JO. Min gissning är att JO kommer att skriva av dessa anmälningar utan någon bra motivering. Ungefär som polisen gör med bilinbrott. ”Ej spaningsresultat” eller något liknande kommer motiveringen att lyda.

Det är tydligen viktigare för staten att jaga fildelare än att se till att befolkningen går säkert på gator och torg.

En vinnare på denna rättegång är Piratpartiet.

Nederlag för Orwell

Förslaget att stänga av användare som fildelar från internet, har nu stupat. Det stora telekom paketet som var till omröstning i Eu parlamentets industriutskott innehåller en hel mängd andra intressanta förslag.

Ännu en operatör, AllTele vill växa och ta kunder i Ipred lagens spår. Genom att hänvisa till lagen om elektronisk kommunikation tänker de inte längre spara kundernas ip-nummer. De som gillar att titta på ip nummer kan fördjupa sig i ämnet genom att läsa W.Richard Stevens tre böcker om TCP/IP. Jag har inte läst dessa böcker. FRA håller koll på mitt ip-nummer åt mig.

Piratpartiet lär nog öka ännu mer på denna nyhet. Deltagandet i EU valet kommer troligtvis att bli lågt. SVD kallar det för ett kalkon val.

Ett annat olustigt förslag som EU vill införa är lagring av passageraruppgifter på personer som flyger in och ut ur EU. Namn, adress, kontokorts nummer och beställning av special kost är den önskvärda informationen.

Det sista är väl för att hålla koll på alla militanta veganer eller religiösa yttringar? De få gånger jag har flugit med KLM, har man önskat att man kunde bli registrerad för special kost. Flygmaten var bara för äcklig.

Torrent döden

Idag har antipiraterna flyttat fram sina positioner ett steg till.

Läste en artikel i DN, att det skall startas en förundersökning mot en torrentsite vid namn Studentbay. Kammaråklagare Fredrik Ingblad bekräftar detta till tidningen.

Det var i december som sidan polisanmäldes. Piratebay grundaren Gottfrid Svartholm ligger även bakom denna sida om man frågar kammaråklagaren. Man kan ju undra om Gottfrid skall få ett år till i buren och 30 miljoner i skadestånd? Kanske får det bli vatten och knäckebröd för Carl Lundström i fortsättningen. ”Alla” verkar ju vara eniga om att han skall betala.

Henrik Pontén är nöjd idag. Helgen måste ha varit strålande och veckan började bra med att ha stängt ner ett nätverk med 100 000 fildelare.

Under tiden växer Piratpartiet i rasande fart och tar sikte på EU valet som står inför dörren. Partiet är nu det fjärde största om man skall tro deras egna siffror.

Ganska snopet för gammelpartierna. Enfråge partier har dock en tendens att komma och gå. Vem är idag feminist och röstar på Feministiskt initiativ?