Wanja siktar på skattebrott?

Årets första sommarvärme har slagit till där jag bor. Sommarkänslan i kombination med hårt jobb på fabriken och bristande inspiration, har gjort att ett av mina hobbyprojekt, denna blogg har legat på sparlåga. Det gör den nog fortfarande. Vad orsakar detta inlägg? Jo, min favorit inom arbetarrörelsen, Wanja Lundby-Wedin, ordförande i LO.

I min enfald trodde jag att Wanja hade lärt sig av mediadrevet runt AMF skandalen. För de som inte följde med, gick den i grova drag ut på att, Wanja sov sig igenom 15 års styrelsearbete i AMF. Under dessa år, nästan lika länge som vanliga människor har använt internet, godkände hon chefernas löner och bonusar utan att reagera. När pressen ville ha en motivation, ansåg hon sig lurad.

Nog om det, nu är Wanja på tapeten igen. Fick först höra talas om det när jag läste det på Cornucopias blogg. Vad har hon nu gjort kan man fråga sig? Enligt en artikel i Dagens Nyheter har hon låtit sin make följa med gratis på tjänsteresor till Italien.

Riva del Sole är en semesteranläggning som familjen Lundby-Wedin besöker sex dagar om året. Maken bor gratis där, medan Wanja håller koll på verksamheten och deltar i styrelsemöten, då hon innehar posten som ordförande. Enligt Politikerbloggen har det varit en hel del problem med svarta löner under Wanjas tid som ordförande. Det är inget som någon annan källa har bekräftat, men ingen rök utan eld…

Aftonbladet återger också notisen från TT.

När hon tar med sig maken är det en skattepliktig förmån som skall tas upp i deklarationen, något Wanja inte har gjort enligt artikeln i DN. Wanja, hävdar att hon inte kände till regeln. Svensk skattelagstiftning är inte att leka med i all sin komplexitet. Wanja borde veta bättre. Detta kan gränsa till skattebrott.

Nu är frågan hur hon skall slingra sig ur denna knipa? Är det något som den socialdemokratiska rörelsen inte är tollerant med, är det skattesmitare inom sina egna led. Var drar rörelsen gränsen?

Annonser

AMF anklagar Elmehagen

Vad är en helg utan AMF?  AMF är på tapeten igen. Inget oväntat i det. Denna dokusåpa lär fortsätta ett tag till.

Styrelsen i AMF har nu kommit fram till att Elmehagen har fått för mycket i pension. Det är ungefär vad 99% av kunderna också tycker. Det tråkiga för AMF är att de har skrivit ett avtal som normalt är juridiskt bindande. Otur i tänkandet skulle man kunna säga. Den mest kända ledamoten i AMF’s styrelse är LO ordföranden Wanja Lundby-Wedin. Historien om hennes 15 år i AMFs styrelse är numera nästan en riksangelägenhet.

AMF anser att Christer Elmehagen fick mer i pension än vad som var avtalat och kräver nu tillbaka pengarna. Till detta anklagar de Elmehagen för avtalsbrott. Det kan man läsa om i DN. I SVDs artikel kan man läsa att AMF kräver tillbaka pengarna från Elmehagen men lindar in det i ett något mer omständigt resonemang.

Enligt Göran Tunhammar är roten till det onda att Christer Elmehagen fyllde 6o år och det saknades inbetalda pensionsmedel för 1998 års avtal. Enligt AMF spökar också avtalet för år 2004. Det skulle bero på en felaktig text i årsredovisningen. Är det någon som förstår vad det handlar om? Inte jag i alla fall. Detta är nästan helt obegripligt. Hoppas att AMF kan räkna ut vad deras vanliga kunder skall ha i pension?

AMF har haft tunga namn till sin hjälp för att reda ut denna pensions problematik. Linklaters, Ernst & Young och KPMG är de företag som hjälpt styrelsen att räkna fram den summa de nu skall kräva Christer Elmehagen på.

Christer Elmehagen kör den hårda linjen och säger till SVD, ”Mina tidigare uttalande är det som gäller”. I DN’s artikel är Elmehagen något mer resonlig och säger att han inte har lämnat fel information.

Wanja sänker S

Vem har inte tröttnat på hela Wanja och LO historien? Jag har det i alla fall. Detta är kanske denna spik som gör att S inte kan göra ett återtåg till makten 2010?

SVD skriver i en artikel att Wanja är en ”black om foten för S”. Jag tror att många är missnöjda med Wanja, LO’s sätt att hantera AMF skandalen och det allmänna ekonomiska läget. Wanja Lundby-Wedin och S får klä skott för allt detta missnöje. Det kommer att bli svårt för Wanja och Mona, att den första maj gå upp i talarstolen och prata om bonusar och pension.

Till det skall läggas att det snart är val till EU parlamentet. SVD har en intressant artikel om alla tabbar och misstag som S har gjort den senaste tiden. Det kan inte vara en slump att de har blivit ”drabbade” just nu.

Ordföranden i AMF, Göran Thunhammar kan tänka sig att avgå vid bolagstämman i juni. Innan denna tidpunkt kan han även tänka sig att kräva skadestånd av AMF’s tidigare VD Christer Elmehagen.

Två lösa funderingar på vårkanten eller kommer något konktret att hända? Vi får se…

Wanja vinner örådet.

Har tagit ledigt från bloggandet i helgen. Det kan man se i besöksstatistiken. Skönt och fint väder gör att man inte sitter så mycket framför datorn.

Nu är man sugen på att skriva några rader. I dag har det som ”vanligt” hänt lite i LO sfären. LO styrelsen har låst in sig på sitt rum under eftermiddagen och kvällen. Resultatet är att Wanja Lundby-Wedin stannar kvar som LO ordförande. Hon fick stöd från alla förbunden.

Tidigare meddelades det att Wanja lämnar sitt uppdrag i AMF. Uppdraget, som har utgjort källan till den enorma kritik hon har fått utstå.

Detta kanske är en nytändning för arbetarrörelsen? Medlemmarna blir förhoppningsvis mer nöjda med en ordförande som arbetar heltid med fackföreningsfrågor? I stället för att sitta med i ett tjugotal styrelser och försumma sitt ämbete.

Något säger mig att historien om Wanja och Mona inte har tagit slut. Bara för att hon vinner en omröstning i örådet, innebär det inte att en seger i Robinsson och kan åka hem med pengar på fickan.

Wanja i ordkrig

I dag är det föga förvånat mer skriverier om LO ordföranden Wanja Lundby-Wedin och före detta AMF chefen Christer Elmehagen. Två personer som numera är rikskändisar. De har verkligen fått sina 15 minuter i rampljuset. Jag hade naturligtvis hellre sett att denna plats i media upptogs av något viktigare.

Ipredlagen kommer att föra med sig stora följder för den unga internetgenerationen. Terrorattentatet mot kyckling industrin är också något som media bör lägga fokus på.

Dagens ”stora” nyhet är att Wanja sitter kvar som LO ordförande. Hon tycker Christer Elmehagen har handlat omoraliskt. Jag tror nog att många delar hennes åsikt i denna fråga. Framför allt när det gäller att säkra sin egen pension mot återtag.

Det finns två sidor av myntet i denna ”debatt”. Christer Elmegren anser att Göran Tunhammar och Wanja Lundby-Wedin försöker spela bort korten. Elmehagen vill inte betala tillbaka de 20 miljoner som Lundby-Wedin tycker att han ohederligt har förskansat sig.

Det är många turer i denna skandal. Börjar mer och mer likna pajkastning på hög nivå.

Bauhaus leder fortfarande kampen. Jag tänker snart gå till offensiv mot produkten. Fortsättning följer.

Östros talar ut

När jag var på väg hem efter ett besök på Bauhaus, hörde jag Ekots lördags intervju med socialdemokraternas Thomas Östros. Han fick bland annat berätta om partiets ekonomiska politik och sin syn på den senaste AMF affären.

Politiken som socialdemokraterna vill föra om de kommer till makten 2010 kommer att gå mer åt det klassiskt socialdemokratiska. Höjda skatter.

Det kommer att bli höjda skatter för höginkomsttagarna, förmögenhetsägarna, villaägare och arbetsgivarna. När man hör debatten skiljer sig de två blocken försvinnande lite åt. De som är roade av politik, kommer att märka stora ideologiska motsättningar.

För vanliga arbetstagare med låga löner kommer det inte att märkas vem som har makten. Det som spelar roll är om man har ett arbete eller ej.

Det intressanta i intervjun var inte ekonomin, även om det borde vara det. Östros syn på Wanja Lundby-Wedins inblandning i AMF skandalen var dock intressant att lyssna på. Han ser ”mycket allvarligt” på vad som hänt. Sitter man i en styrelse skall man ta sitt ansvar, menar han.

För att vara en socialdemokratisk höjdare med ca 10 år i olika regeringar är han väldigt kritisk mot det sätt som Wanja har skött hela bonus skandalen.

Mona Sahlin stöder däremot sin kollega, Wanja Lundby-Wedin. Vem har problem med tänkandet kan man stilla undra?

Riksbuse?

När jag körde ifrån en träff med Aktiespararna lyssnade jag på en repris av P1’s Studio Ett. Den förre VD’n för AMF, Christer Elmehagen blev intervjuad över telefon.

Han befann sig i Tokyo så ljudet var kanske inte det bästa. Han svarade rakt och rättframt på de frågor han blev presenterad. På frågan om hans höga lön och pension berättade han om den ersättningskommité som finns och hur arbetet bedrivs. Enligt Elmehagen har LO och Svenskt näringsliv varit överens om avtalet och sen presenterat det för Elemhagen. Han sa också att han tycker att styrelsen har varit kompetent och påläst under de åren han arbetat i bolaget. Att Wanja Lundby-Wedin skulle känna sig lurad känner han inte till.

Det mest intressanta var att Christer Elmehagen erbjöd sig att betala tillbaka de 8% av pensionen som han ”räddade” undan AMFs återtag. Styrelsen för AMF har ännu inte fört någon dialog med honom i detta ärende. Vad jag hörde under intervjun var det klarspårk rakt igenom.

Han medger att summorna det talas om är gigantiska jämfört med vad en vanlig arbetare tjänar men inte ovanligt för motsvarande arbete i likvärdiga bolag. Mer om detta kan man läsa om på SVD. Att Elmehagen kallats för riksbuse är nog att ta i.

Nu har han tappat posten som ordförande i Micronic och Trade Doubler, vilket även DN rapporterar om.

Koka soppa på en Wanja?

Wanja soppan blir värre och värre för varje dag som går. Det finns något som heter koka soppa på en spik. Är detta en historia om ingenting eller ett avsnitt i Seinfeld?

Den här bloggen handlar främst om aktier, bolag och finansvärlden. Jag läser en hel del nyheter. Just nu är det omöjligt att undgå mediedrevet mot Wanja Lunby-Wedin. Drevet verkar vara hårt och skoningslöst.

Swedbank, SEB, AMF och nu Wanja affären. De föregående affärerna kan man förstå utifrån rent affärsmässiga principer. Inget ovanligt att en dålig bank håller på att gå i konkurs och VD’ar som är bra på att förhandla får höga bonusar.

Affären Wanja Lundby-Wedin, ordförande i LO och ”styrelseproffs” i ett 20 tal styrelser, begriper jag inte. I stället för att säga att hon har suttit och sovit i 15 år på AMF’s styrelsemöten eller inte kan räkna, börjar hon nu prata om några okända dokument.

Vem vet vad som kan finnas i gömmorna hos LO eller för den delen AMF? Kanske är det Wanja som har haft rätt hela tiden och alla andra fel? Som vanligt får tiden utvisa. Tiden håller däremot att springa förbi Wanja. LO har gått ut och sagt att de har ett orubbat förtroende för sin ordförande, vilket man kan läsa på Svenska Dagbladets nätupplaga.

Vanliga LO medlemmar har nog börjat ifrågasätta vad deras ordförande sysslar med. Bosse Boström, ordförande i IF Metall på Sandvik AB i Sandviken, känner sig lurad på hennes agerande. ”Det är helt bedrövligt” säger han till SVD.

Förre LO ordförande Stig Malm tycker man skall ställa sig frågan ”Vem lurade Lundby-Wedin?”. Han säger att hon kan klara sig om alla papper kommer på bordet och hon inte beslås med lögn. Han vet vad han talar om. I början av 1990 talet fick han avgå efter en bonus skandal i byggbolaget BPA.